maximal anzahl der dokumente bei alfresco????

[daki]

wieviel dokumente sind maximal mit alfresco speicherbar, bzw. verwaltbar??

liegt die maximale anzahl an:

server leistung, server anzahl, usw?

[jpfi_4454]

Hi,
Alfresco ist hochskalierbar. Vor einiger Zeit wurde mit Hilfe eines 8-Node-Clusters ein Repo mit 100 Millionen Dokumenten auf Herz und Nieren geprüft.
Der Falschenhals ist meist nicht die Dokumentenmenge (Probl. gibt es nur bei zu vielen Dokumenten in einem Ordner, bzw. Pfadabfragen bei großen Datenmengen) sondern die Menge der gleichzeitig (concurrent) zugreifenden Benutzer (lesend & schriebend).
Als ungefähre Faustgröße kann man in etwa sagen 200 concurrent user pro "normalen" Server wenn dabei ca. 70% lesende und 30% schreibende Zugriffe sind.
VG, jan

[daki]

hmmm. da scheint wohl meine frage so weit beantwortet zu sein :-)

aber jetzt mal ne andere frage…

mein vorhaben ist:

4 Server mit je 4 VServer (= 16 VServer)
die als knoten und DRBD.
würde das für 3000 user reichen? :-)

ähm… wie verteilt man die last am besten auf alle server?
wie und wo speichert alfresco die daten der durchsuchbaren pdf? mysql?

mfg…

[jpfi_4454]

Hi,
3000 concurrent User oder 3000 named User?
Alfresco trennt Meta-Daten und Content. Die Meta-Daten landen in einer DB, der Content meist in einem FileStore (auf dem Dateisystem, SAN o.ä.).
Unterschiedliche Architekture führen nach "Rom", dass sollte dir helfen: http://wiki.alfresco.com/wiki/Cluster_Configuration_V2.1.3_and_Later
VG, Jan

[daki]

ok… jetzt hast du mich :-)

3000 concurrent User oder 3000 named User? –> gibt es eine kurze erläuterung? was ist was?

also ich habe mir gedacht, dass ich 16 Vserver und 2 mysql server (1x für den betrieb, und einer als hot-Sby)  und 2 nas  (1x für den betrieb, und einer als hot-Sby)

hmm…

[bwerner]

Hi,

Also named User sind User die einen Account auf Deinem System haben. Die sind aber nicht unbedingt alle parallel online zu Gange.
Concurrent User bedeutet, dass 3000 User parallel online sind.
Es kommt auch darauf an, wie diese concurrent User dann mit den System arbeiten. Wenn alle gleichzeitig suchen oder Dokumente einstellen benötigen diese Aktionen natürlich mehr Leistung als wenn die User Dokumente lesen.

Die Frage ist aber auch wie viele reelle CPUs hinter den 16 virtuellen Servern stehen.

VG, Bernhard

[daki]

also ich haabe mir mal sowas gedacht.

server für 4 Vserver:

2 x AMD Opteron 2380 (2500 MHz, 6144 KB Cache, 64Bit, QuadCore, AMD Virtualization)
- 16 GB DDR2-RAM (8x Kingston DIMM 2 GB PC2-5300 ECC Reg.)
- HighPoint RocketRAID 2220
- DVD-ROM 16/48fach
- Tyan Thunder h1000E S3970G2NR
- Chenbro 19" Rack-Server-Gehäuse (RM 217, schwarz)
- Zippy 2 x 500 Watt 2 HE
- Intel PWLA8494GT Server Adapter (Gigabit-LAN, Cat5e, 4 Port)
- 36 Monate Gewährleistung (Pick-Up)
- 2x 160 GB Western Digital Caviar Raid-Edition (16 MB Cache/7.200 UPM/S-ATA II)

UND die saten wandern auf ein NAS mit 20 TB … UND 2x MYSQL Server

reicht das zur virtualisierung?? natürlich X4 = 16 VServer…